谭松韵母亲被撞，肇事者家属：“你只是没了妈

这两天大家看新闻，应该都有看到，知名演员谭松韵母亲被撞一案的事情。

在这个案件中，受害方除了公众人物谭松韵之外，还有另外两名受害者。这件事最令我关注的点，是其中一位受害者家属在昨日发出一番言论，在言论中他提到：“我们抱着商量的态度和肇事者的父亲沟通，但是他却向我们抱怨，自己的儿子要在监狱里过春节。”

请问这是什么逻辑？？自己的儿子撞人后逃逸，身为父亲想的不是如何安慰受害者家属，而是自己的儿子在监狱过年？？

而且这位肇事者的父亲，据说是当地的官员，四川省叙永县文联原副主席，在当地有较强的影响力。

暂且抛开这位父亲的身份背景，前日在该案件开庭审理的视频中，我们可以看到肇事人马某在法庭上，气焰十分嚣张，全程有恃无恐、毫无愧疚之心，数次打断审判长讲话。

一会儿说尿急，一会儿喊腰疼，还说不休庭就在庭上大小便，庭审也因为他的无理取闹被迫休庭10分钟。

在事件还未得出一个最后结果之前，我们先不探讨事情各方的对错。但是肇事者和其父亲的言行，着实是让人愤怒！而且这件事也不禁让我想起了十年前“我爸是李刚”一案。

2010年，在河北大学新区超市前，一个叫李启铭的学生开着一辆黑色轿车，将两名女生撞出数米远，撞人后他不但没有停车，还继续倒车碾压了其中一名被撞女生，导致女生当场死亡。

事后，这名肇事者还口出狂言：“有本事你们告去，我爸是李刚”。这名肇事者口中的李刚，他的父亲，是河北保定市公安局北市区分局的副局长。

这两个事件中的肇事者，都仗着自己的父亲是当地的官员而有恃无恐。身为官二代、富二代，不管怎么说，家里也是有一定的经济能力和教育资源的，怎么会把自己的孩子培养成这样的人呢？

相比之下，同样是官二代、富二代家庭出身的刘亦菲、郭麒麟就与他们大不相同。

刘亦菲大家应该都很熟悉了，但是很少人对她的家庭背景有所了解。

刘亦菲的父亲是武汉大学的法文教授，也是中国外交部驻法国巴黎一等外交官，母亲是国家一级舞蹈演员。名副其实的官二代。

虽然在刘亦菲小的时候，父母就离异了，但是她的父母对她一直疼爱有加，在教育上也是亲力亲为，给年幼的刘亦菲打下了良好的人格品质基础。

刘亦菲的家教很严，妈妈在刘晓莉在生下她后，几乎把所有的重心都放在了刘亦菲身上。她从14岁开始接触拍戏，每一场戏刘亦菲都是在妈妈的陪伴下完成的，有些戏在条件非常艰苦的野外拍摄，一拍就是十天半个月，刘晓莉就一直陪着刘亦菲，和她一起忍受艰苦生活，和她一起琢磨剧本，陪她一起承受导演严厉的教导……

偶尔在片场空闲的时候，刘亦菲也会自觉地看书、学习。在影视圈中，无论是从外貌，还是她自身的修养和人品，所有人对刘亦菲的评价都是赞赏有加的。

有时给粉丝签名，她也是先把手上的汗擦干，再接过粉丝的笔纸来签名，细节见人品。而且不管是前辈，又或者是小孩递给她的东西也都会用双手接。可见其家教非常的好。

再看看近两年热度非常高的，德云社“大小姐”郭麒麟。

网络上评价郭麒麟有句话，叫“生子当如郭麒麟”，这句话的评价极高。随处去网络上搜，只要是关于郭麒麟的，就一定会提到他的家教有多好。

比如一些小细节，和女生握手的时候，只握半手，表示对女生的尊敬。参加活动的时候，工作人员递签名笔，他也是微微弯腰，双手接笔。

记得在《向往的生活》里，只要是有长辈在站着的场景，郭麒麟一定是站着的，长辈没有坐下，他就不会自己坐下。

甚至连第一见他的周迅，都对他喜爱有加。

我们重新回到谭松韵案的肇事者和“我爸是李刚”一案中来看。同样是在优渥的家庭下养出来的孩子，却成为了截然不同的两种人。

两位的父亲都是当地的官员，有很高的文化知识水平，家境也很好，比起普通家庭来说，他们有着良好的家庭背景和教育资源，但却成为了一个理直气壮、没有教养的人。这都是因为他们的父母，只关注了孩子的生活和学习，但是却从未关心过孩子的人品。

这和现在大多数的父母一样，努力工作，给孩子创造良好的环境，只为了让他们不输在起跑线上。但是却忘记了，比学习更重要的是孩子的品德。

而品德，不是花钱就能够教会的，是需要父母亲力亲为、以身作则的教育，才能够让孩子懂得如何尊重人，做一个品行端正的人。

像开文提到的，肇事者的父亲在受害者家属的面前，居然可以理直气壮的说出：“你们只是失去了一个亲人，但我的儿子却要在监狱过年。”这种话，可见其人品也是十分的恶劣。

追其根源，我们也不奇怪，为什么肇事者明明犯了错，还能够在法庭上如此嚣张，都是因为有这样一个父亲做榜样。

德国哲学家雅思贝尔斯在《什么是教育》一书中写道：教育的本质是一棵树摇动一棵树，一朵云推动一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。

而父母就是那个推动者，父母能给孩子最好的教育，不输在起跑线上的教育，不是无尽的补习班，而是陪伴与亲力亲为的教育。

我们能做的最好的，就是用自己的言行去影响自己的孩子，只有我们自身越来越好，孩子也才能越来越优秀。